起点:AI 要的算力,单颗芯片给不出来了。
因为制程微缩的速度在放慢,行业换了一条路:用「多颗芯片拼起来 + 堆叠内存」来换性能。于是:
一颗 AI 芯片 ≠ 一颗芯片
= 逻辑 die + HBM 内存堆叠 + 载板 + 先进封装 + 散热 + 电源
数据里的证据链(每一环都有原文出处):
① 封装成了瓶颈(9/22、9/23)
全球 CoWoS 产能:2026 年底 160kwpm → 2027 年底 270kwpm
国内更紧:2026/9 基准 S 类 7500 片、L 类 2000 片
2027 年底 S+L 约"2 万片出头",原文明确说
【2027 年国内先进封装产能无法翻倍增长】
价格直接体现:商业客户封测价格【平均每月上涨 30-35%】
S 类 5 万元/片、L 类至少 6 万元/片
② 封装要载板,载板又成了瓶颈(9/30)
原文称 ABF 载板是"AI 服务器隐蔽瓶颈":
· 味之素一家占约 95% 的供应量
· AI 芯片的 ABF 用量是 PC 芯片的 5-10 倍
· 交付周期 48-56 周(正常 12 周)
· 而且它【同时制约 GPU 和 CPU 的产出】
为了绕开它,英特尔把 EMIB-T 的载板改用玻璃芯替代,还得向载板厂【预付款】
③ 芯片功耗暴涨,散热变成瓶颈(10/8)
GPU 功耗:H100 约 700W → Rubin 的 1800-2300W
原文:"TIM(导热界面材料)成为散热核心瓶颈"
英伟达已把石墨烯复合导热垫片定为 Rubin 的标准化 TIM,单 GPU 价值量约 130-140 元
④ 功耗上来,电源和功率器件跟着紧(9/29、9/30)
"AI 算力 + MiniLED 双向拉动功率半导体和成熟制程产能涨价"
TI 的 8 英寸稼动率已达 95%,10/1 开启新一轮全面涨价
⑤ 再往上,材料环节最紧(9/24、9/29)
InP 衬底:缺口维持高位,海外从 4 寸转 6 寸、国内还在 4 寸,6 寸价格 3 万/片
原文点名"红磷是衬底最紧俏环节"
锗:自有矿 40→80→100 吨,价格 2800-3000 万/吨
把数据里几个新瓶颈放在一起看,它们长的样子非常像:
| 瓶颈 | 集中度 | 扩产难度 | 出处 |
|---|---|---|---|
| ABF 载板 | 味之素约 95% | 交期 48-56 周(正常 12 周) | 9/30 |
| MFC(质量流量控制器) | Horiba 60% + MKS + Brooks | 国产化率不足 5% | 10/8 |
| 陶瓷基板 | 国产化率 <15%,高纯粉体国内份额 <10% | 原文称「核心卡脖子环节」 | 9/30 |
| CoWoS-L 产线 | 盛合晶微占头部客户 70-80% | 新增 4000 片/月纯成本约 100 亿元,周期 2-3 年 | 9/23 |
| InP 衬底 | 全球缺口高位 | 海外才刚转 6 寸 | 9/29 |
| HBM 混合键合 | Besi 靠「实际生产经验」领先 | 2026-2030 是「关键过渡期」 | 9/24 |
① 份额高度集中(一家或两三家占 60-95%)→ 别人想插进来很难 ② 扩产周期以年计(2-3 年,甚至"过渡期"4 年)→ 缺了不能马上补 ③ 单看价值量占比不大(MFC 只占设备成本约 5%)→ 但缺了就整条线停
第 ③ 点最能解释「隐蔽瓶颈」这个词 —— 一个只占设备成本 5% 的零件,能把整台设备卡住。
还有一条人力约束也值得记一下(10/8):
所以这轮紧缺不是「钱不够」,钱是够的(大基金、台积电资本开支、美光 250 亿美元),缺的是「人和产能的爬坡时间」。
这一点跟光互联完全不同 —— 光互联是美国单方面想卡(而且卡不住)。半导体是两边都有牌,而且都在出牌。
方向一:卡设备(这是今年新增的重点)
7/22 日本取消对华长期批量许可,改逐案审批,14nm 及以下从严(8/16 生效)
8/01 日本对先进封装设备实施出口管制
8/11 日本正式对华技术封锁,8/16 全面落地;日系光刻胶官宣涨价
9/16 日本加强先进制程光刻胶管制
9/03 阿斯麦被禁售 EUV
9/16 欧盟更新两用物项清单,对 EUV 相关供应链新增管控
9/20 MATCH 法案(拟):把 DUV 浸没式光刻、TSV 沉积与刻蚀纳入管制,
对中芯、华虹、华为、长鑫、长存实施"推定拒绝"许可
方向二:卡"算力调用"(不光是芯片,连远程租用都管)
7/28 ROSA 法案(限制海外租赁算力用于训练)
8/10 美国升级执法:重点关注【第三国流入】+【海外数据中心远程使用】
8/31 拟禁止中国 AI 企业经东南亚调用英伟达芯片
方向三:卡"合规链条"(从海关查到企业内部)
8/26 台湾检方首诉英伟达内部人员参与 AI 服务器走私,
原文:客户审核与最终用户核查成为执法重点
9/13 FCC 覆盖清单禁令升级:从整机延伸到【关键硬件组件】,
2024 年底前入清单的【存量设备】也禁止进口销售
7/24 钨出口管制(中国占全球供给 80% 以上)
→ 2026 年 2-4 月对日钨粉出口归零
→ 日本两大六氟化钨供应商【停止向台积电、三星、SK 海力士供货】
8/12 磷化铟材料及衬底管制
→ 日本住友光芯片扩产减速、美国光芯片扩产受限,价格供应吃紧到明年
8/07 磷化铟列入两用物项,日企对华供货大幅收缩
8/27 对台关键材料(锗原料、高纯石英、高端钕铁硼)出口审核趋严
→ 台半导体设备交付周期大幅延后
9/22 稀土管控收紧 → 海外半导体材料交期拉长,氧化钇管控升级
9/10 对日本进口二氯二氢硅实施临时反倾销
过去:美国卡设备(光刻机),中国只能被动接受
现在:美国卡设备 + 算力调用 + 合规链条;中国卡材料(钨、铟、锗、石英、稀土)
—— 而且中国的牌在"上游原料",这是半导体制造最底层、最难替代的一环
换句话讲:这场博弈从「美国单方面设卡」变成了「互相掐供应链的关键点」。
结果是全球半导体供应链的效率在下降、成本在上升 —— 台积电设备交付延后、日本光芯片扩产减速、海外材料交期拉长,都是这个成本。
这是最值得注意的一条 —— 因为它可以被数据验证,不需要猜。
7/21 政府向追踪半导体股票的最大 ETF 注资 138 亿元
7/26 十五五规划:半导体设备列为科技自立自强【核心工程】,实施设备国产替代专项
8/05 国家大基金三期投入 500 亿元,定向支持"材料-设备-晶圆厂"联合研发
9/22 大基金三期定向投向【设备零部件与材料】
8/12 政府要求新建数据中心【仅用国产 AI 芯片】;
建设进度不足 30% 的项目须移除已装外国芯片;
主要城市 2027 年 AI 芯片自给率目标【至少 70%】
9/23 中国审查国家支持的数据中心使用【博通】交换设备/芯片,扶持国内生产商
8/09 工信部要求光刻胶国产化份额从 20% 走向【70% 以上】
9/16 上海松江批复上海新阳新基地,产能较 2024 年增近 5 倍
8/31 湖北省政府支持精测电子进入长江存储供应链
盛美(设备) 截至 9/29 在手订单 170.73 亿元,同比 +88.20%
电子大宗气体 26H1 中标订单 17 亿元+(已超过 25 全年 10 亿元+),预期全年 40 亿元+
长鑫(存储) 拟投 349 亿元:241 亿研发 + 108 亿后道测试,
后道测试里【设备投资 81.8 亿元、占 75.74%】
公告原话:"公司新增测试产能不足"
英杰电气(电源) 1-8 月订单 6.6 亿元、同比 +130%,本部同比 +194%
SEMI 数据 2Q26 全球设备出货 405.3 亿美元(同比 +23%)
其中【中国大陆 108.9 亿美元、环比 +24%】
紧迫性是外部给的(日本 8/16 全面封锁、MATCH 法案拟管制 DUV、MFC 海外断供),
但兑现是订单给的 —— 盛美 +88%、气体订单翻倍、长鑫 349 亿真金白银投下去。
这一条单独拎出来说,因为它最容易误判。
现货端(看起来在降温): DDR5 现货 9/28 仅涨 0.29% DDR4 部分规格【已经转跌】 合约端(看起来还在紧): NAND/DRAM 四季度合同价可能上涨 10%-20%(Wedbush) DRAM 交期从 8 周拉长到 20 周;服务器 CPU 交期 25-30 周 美光 27 年产能【预售超过 75%】,已签 26 项长协锁定约 1500 亿美元 超大规模厂商消耗超过 50% 的产能 瑞银:DRAM 上行周期延至 2028Q2、NAND 至 2027Q4
还有一个非常关键的技术细节(9/29 瑞银):
因为这一轮紧张的本质是「产能被长约提前锁定了」。
超大规模厂商消耗 50% 以上产能、美光预售超 75%,意味着没有被锁定的那部分现货,本来就不代表真实供需。
所以看存储的拐点,不该看现货价,该看两件事:长协的签订速度(有没有变慢)、和资本开支的落地节奏。
8 英寸:前十大代工厂平均稼动率 88%、下半年上看 90%
原文:"8 寸是此轮涨价核心,因【产能不再扩充】且高端需求高涨"
TI 8 英寸稼动率已达 95%,10/1 开启新一轮全面涨价
12 英寸:特色工艺(如 BCD,用于汽车电子、AI 服务器电源)价格有望保持坚挺
中低压 MOSFET:涨价"具备坚实供需基础",26 年有望持续
乐观的读法: 瓶颈多 = 每个环节都有国产替代的机会;投入确定(大基金+强制采购); 而且海外交期拉长(爱德万交付周期已到两年以上)把订单推给了国内 谨慎的读法: 国内先进封装产能 2027 年"无法翻倍",这是原文明确写的硬约束; 如果封装跟不上,国产算力芯片设计得再好也造不出来 → 产业链的短板可能不在芯片,在封装和测试分水岭就在「先进封装和测试的产能」上 —— 这也是长鑫为什么把 349 亿里的 75.74% 投向测试设备的原因。